问题vs答案

  我非常敬佩畅销书作家，罗伯特清崎。成功的人总是少于平凡的人，但罗伯特清崎却是把帮助想成功的人成功，想致富的人致富，当成他的使命。这比起以大众为目标去做任何事来的困难，我举个例子，如果你是做一个类似facebook那样的平台，或是往大家喜欢的东西去把东西做出来，那简单得多。为什么我这么说？

  我的意思不是facebook非常容易做，但是我个人认为比起帮助别人成功，容易许多。假设以罗伯特清崎说的90/10定律，富有的人就只有10%，其他的90%呢，我个人认为他们不是不能致富，而是不想致富。就一个问题，你多想致富？

  这90%中，我相信一半以上的人可能完全不想去致富，其余的一部分可能因为一些因素或借口而不能致富，还有一部分是方向错误，剩余的是地方资源不足或教育的问题导致他们不敢去想如何致富。

  去掉大部分完全不想致富的人之后，剩下的人就是罗伯特清崎完成使命的对象，这就是我认为不简单的原因。

  可想而知，很多人其实无论是先天还是后天都不具备成功的条件，成功的条件不是你的起跑点，而是你对成功的渴望以及态度。这就是今天我要说的事。

  问题vs答案。在我的观察中，大多数的人只会追求答案，追求答案跟问问题是两码事。相同的问题：“我该怎么做？”，就有两种的意思，这其中的差别就在提问者要的答案是什么。

  大部分的人问道：“我该怎么做？”的时候，都是希望你给他一个命令，这是追求答案，标准答案。“我该怎么投资？”，大部分人希望听到的是投资建议，“买进XXX公司的股票，然后……”或是“每月把你收入的20%投资到某某共同基金里……”，这是他们要的答案。他们要的是一个命令，这是为什么小部分的人支配世界的原因，其实少数服从多数从来就没有出现过，不相信的话你看看企业怎么运作就知道了。

  小部分的人能够接受这样的回答：“把你的时间投资于财商教育”。就是不断的问问题，也就是学习的意思。

  那各位呢？接受哪一种回答？大部分人想要的清楚明确的标准答案以及命令，还是小部分人能接受的，较于模糊，需要继续找寻并学习的回答？